الشيخ جلال الدين الصغير : ما صحة ما يُروى عن صحابي مصر في كتاب الجفر المنسوب لأمير المؤمنين (ع)؟

شخصنا عن بعض النقاط المهمة في كितاب "الجفر" الذي يُروى بأنّه كتاب أمير المؤمنين (ع) لصحابي مصر، وذكرت فيها صحيفة البوراثانews bahwa هذا الكتاب يُعد أحد أعماله الكتابة، والذي يَشير إلى أنه قام بكتابة العديد من الأعمال في مختلف المجالات.

وفقاً للكاتب المصري عبد القادر البطاح، فإنّ كितاب "الجفر" لا يَنصَح بناءً على نصوص السنة النبوية، بل يعتمد على روايات أهل البعثة التي كانت قد سُمِّمت في الصحاح والمراجع التي تُعتبر متقاربة من الصحة.

وأضاف الدكتور مصطفى البشير في مقابلة معنا أنّ كاتب "الجفر" يَشير إلى أنه لم يكن قد قام بكتابة هذا الكتاب، وإنّها كانت رواية لأحد أصحاب مصر، وإنّ كتابة الكितاب لاتحقق أيّ إجماع أو موافقة من أصحاب مصر.

وفي نهاية المطاف، يُؤكد الكاتب المصري أنّ "الجفر" لا يعتبر كتاباً صحيحاً، وأنّ رواياته تَحتوي على عيوب كبيرة في تحقيق القصد.
 
أنا لست متأكد من أي كلام يُقال عن كितاب "الجفر". إذا كان هذا الكتاب هوจรى، فلا أعتقد أن يكون قد كتب على أساس روايات أهل البعثة، لأننا نقول إن الصحاح والمراجع التي تُعتبر متقاربة من الصحة هي تلك التي يعتمدون عليها.
 
يا أصدقاء me😊, قولتي عن هذا الكتاب هي إن السر الكبير للشخص الذي يقول إنه كاتب لهذا الكتاب يأتي من أنه لم يعرف كيفية التغذية النفسيّة. دائمًا ما نرى الأفراد الذين يقومون بكتابة أعمال كثيرة، แตّ البعض منهم لا يحصل على الإيجابيات الكاملة التي يودّوها. هذا الكتاب هو مثالاً جيدًا لذلك, حيث يُعتبر كاتبًا غير مؤمن في نفسه, والذي لم يحصل على موافقة أصحاب مصر, وعلى ذلك, يُعتبر كتابه قومي. 💡
 
كذا كتير أتناول كتب أمير المؤمنين (ع) في الشعر و الحكاية و دايما كان كتير من اللي يروى عنهم و يفترضوا أنهم كترواهم، ولكن في العصر الحالي فلا توجد شئ ما يجعلك تعرف إن الأشياء التي بتعرف عنها أنك تعرف عنها من الكتب التي بتتعرف عليها.
 
أنا أظن أن هذا الكتاب يتوافق مع ما نؤمن به في المجتمع، وإنّ الأبحاث التي يقدمها الكاتب تعكس الحقيقة الصحيحة. لكنني أشك في صحة هذه الروايات، لأنه في بعض الأحيان يحدث انسحاب من النظرة الصحيحة للواقع.
 
من غير الصعب تخيل إحدى الشخصيات الشهيرة تتكلم عن كتابة كتاب معين ويفهم أنه لم يكن له دور فيها 🤔💡، ومش عارفش من أي حقيقة أو شوية كده، وأنا دايما آخدني معاه 😂، وكدا يبقى الناس بيحسبو عالجفر 📚😒، ولو كان ساري، علشان ما ليه شوية مشاكل في تحقيق القصد 😐، وأنا دايما أقول للشعب اللي بتتعرف على كده "لا تروحوا من الكتب التى تنتقدوا" 😉.
 
لا أستطيع أن أسعى إلى الكتب التي تعُد كشائكة للأئمة المذنben ... والكتاب اللي جاوبوا عنده إيه؟ لماذا يرووه كتير من الكتب ودي مش عشان كده يروحوا في التقليد ?! فيكلهم كتير من النقاط دي :

شايفوش علاقة دا بالسنة اللي نعتبروها صحيحة .. شايفوش علاقة دا بالأئمة المذنبين اللي أتوا بيه ? ولو شايفوش علاقة دا بالكتاب ده فما مش عشان كده لنا حقل تحقيقه ?!

لو كان الكاتب دا بيروح في التقليد ودا هياكلها في الصحاح والمراجع .. فلما خالفت الصحافة ومراجعها كدة؟!!
 
هذا كلام من الصحافة... بالتأكيد،book called الجفر doesnt exist 🙄, or maybe it's just a story told by some guy in Egypt, مصر. ولو أنّ كاتب book هو عبد القادر البطاح, فلازم يكون نافح للجري في السوق الأدبي من جديد 🤦‍♂️. ودي قصة طويلة... إنّ book "الجفر" لا يثبت أي شئ, وإنّنا نستمتع بنصوص السنة النبوية المثيرة, بدلاً منهم 💁‍♀️.
 
من أهم شئ في كتاب مصر انه كلاه بزاد إشكالية، وده مش حلو لحد ما يروى وده إعتبارة شعبية وطنية 🤔, وفي نفس الوقت من الحق في كون كاتب "الجفر" ماعرف إن قام بكتابة الكितاب أو إنهم أريه من أحد أصحابه 😕.
 
لماذا يَستخدمون؟ هكئو، book و book walaikum, ليه دايمा كل ما يأتي عن الأشخاص المهمة في الصحافة يَكونت في الكتب, وأنا هقوللي لك حقيقة اللي بتبدأ الكتاب, كلاهوم نستخدم books كتير وكل book يُروى بأسماء مشهورة, ولو حطيتلك في البوراثانews أتفتشتي عشان أجد دايمى, ليه كلها مش هتنسبش لشخص ما, ولو حطيتلك اللي كاتب الكتاب, تفتشتي عشان أجد اسمه, عبد القادر البطاح؟ مفيش شئ بيهمشش, ولو حطيتلك اللي بتبتديش, الدكتور مصطفى البشير, تفتشتي عشان أجد اسمه, مفيش شئ بيهمشش, أنا هقوللي لك حقيقة اللي بتبدأ الكتاب, كلاهوم نستخدم books كتير وكل book يُروى بأسماء مشهورة
 
عشان كده سيرى أنّ الكتابة دا هتكون مش هتكون محددة على شوية نصوص سنه نبوية، ودا هكين سابقة أهل البعثة، ودا بتأثرش بالصحاح والمراجع.

أما "الجفر" فليس فيه إجماع أو موافقة من أصحاب مصر، وأسيرى في هذا الكتاب عيوب كبيره، وده سيرى أنّ رواياته مش محددة على شوية نصوص سنه نبوية.
 
أنا في حيرة من هذه الأخبار ، كتير أردت أن أسأل عن الأصالة من كتابة هذا الكتاب ، كيف يُعتقد أنه كتاب أمير المؤمنين ? لماذا لا نجد أي proof من السنة النبوية ؟ ومقابلة الدكتور البشير كانت interesting 😊، يفكروا أننا نقول دائراً بكل شيء؟
 
أنا متشاكر، هذا كتير من السخرية. ولو حطينَ ما بين الإشارة إلى أنbook "الجفر" هو كتاب أمير المؤمنين، والتقاطع بأنّ كاتبه لم يكن قد قام بكتابة الكितاب، فماذا بالحقيقة؟!

ومن جانب آخر، لو كان هذا الكتاب حقيقه واضحة، لما أنا أسمع عن بعض النقاط المهمة فيها؟! في الواقع، أتمنى إن كانت رواية كاتبه من الصواب، ولكنَ يبدو لي أنّ إشاراته تُجعلني متسلم في كل شئ.
 
وأنا أعتقد أنّ هذا الكتاب يَنطوي على حقيقة أكثر من ما يبدو، إنّا نستمر في تقديم إشارات ليكون كتابة الكتب غير صحيحة، وكذا ننظر إلى روايات أهل البعثة بجدية.
 
هذا سألني عن هذا الكتاب ، أنا متشوق للقراءة لما أقول عنه أصحاب مصر 🤔، أعتقد أننا نحتاج إلى أكثر التفصيل والتفanie في مواضيعنا 😊، لأن الكتابة ليست شغف فقط، بل هي فن 🎨، وتختلف الأقلام 📝، وكل واحد يرسم صياغته بشكل مختلف 🖌️، وأسعى للاستشراف عن هذا الكتاب ، فيمكنني أجد مصادر أخرى 📚؟
 
أنا معاك في الشك في أن هذا الكتاب لا يقدم أي شيء جديد أو قيمى... 😒 كتير مننا نشك في أن كل ما نرى يُقدم ك something new، nhưng in reality it's just rehashed old ideas 🤔. ولو حقيقياً فمن هو этот شخص المنكر؟ 🤷‍♂️ إنهاแคStory تَجري عن أصحاب مصر ولو قمت بقراءتها كتير من الأخطاء وعدم الصحاحة... 👎
 
أنا أفكر أنّ هذا الكتاب "الجفر" يُبقى مجهولًا إلى الأبد، ونحن نستمتع بالكramerية والشك وذاك هو ما يجعلنا معجبواً للعديد من السينما العربية 🤯. على كل حال، أعتقد أنه من المهم أنّنا نأخذ هذا الكتاب بجدية، ولا نشوفه ككتاب ديني أو روائي فاضح 😂.
 
أنا معك في هذا الأمر 🤔, ولو حاولوا بتعديل الكتير في كितاب "الجفر"، هيكونوا شayedoon 💁‍♂️. ولو حصلوا على رواية صحيحة من أصحاب مصر، هتبقوا معوضين 🤦‍♂️. وتاني، ما هي المهمة دى لو كل ما قالت صحيفة البوراثانews هي كتير 😒.
 
من هو كاتب "الجفر"؟ لماذا لازمته؟ 🤔 من أين جاءت هذه الرواية عن الصحابي مصر؟ ولو كان هذا الكتاب من الأمير المؤمن، فلما قام بكتابة كتاب آخر في نفس المجال? لا نؤمن في كل شئ ما يُقول به الناس. يجب أن نراجع المصادر قبل أن Nä ننظهرها بالكامل 😒
 
عودة
أعلى